- March 18, 2009 7:48 PM
- 手札【生活紀錄】
過年的大掃除，掃出不少花花綠綠的藥，除了止痛藥、胃藥，最大宗的就是小兒科拿的退燒塞劑、藥粉包、藥水。根據大掃除的分類原則，凡兩年以上沒有取用的東西，一概不留，但是藥物呢？
就我淺薄的環境保護法規常識，垃圾區分為一般廢棄物跟事業廢棄物，粗略的認定方式，跟美國國籍一樣，都是「屬地主義」，鐵定不會發生李慶安雙重國籍事件。舉個例子說，感冒在家裡擤鼻涕包的餃子屬於一般廢棄物，特地跑到醫院診所丟棄的話，就是事業廢棄物。
藥物可不能這樣認定，想一想一顆藥可以讓你不咳嗽、好入眠，裡面含有多少化學成份？任意丟棄，滲入地下水，影響的範圍可就大了！再說，量變會引起質變，一顆藥的成份都是幾毫克幾公絲在計量的，一次大量的丟入環境，就像人一口氣吞下幾十顆（安眠）藥一樣，後果也不堪設想。
好啦！我們家的Randy每次一發燒，都是先給蘆薈汁、夜寧新、小恐龍跟魚油，總之我的觀念是免疫力好，讓白血球有強大火力可以跟病毒打仗，而不是家裡有蟑螂就用克蟑，卻忘了最根本最源頭的整理環境。（請見一個消滅蟑螂的比喻）
這樣一來，往往，Randy病程很短，吃的藥量很少，但是，看診後醫生不開藥，病人不拿藥，有違健保的「好意」，日積月累過期「應該」要回收的藥就多。
要怎麼回收？去哪裡回收？或是可以看診不拿藥嗎？政府的政策又是如何？可能是我查資料的能力較弱，網路上查到相關的資料並不多，立法委員黃淑英對廢棄藥的關注，台北馬偕紀念醫院藥劑部藥師詹璧瑋的建議，要建立藥品回收再利用及分類丟棄方法。
法規的部份，針對已上市藥物對人體有危害時的「藥物回收作業實施要點」，還有在藥師週刊上的訊息。
有趣的是這篇藥師週刊上的訊息，弦外之音就是未來在民國99年環保署要開始管「藥罐」回收，至於裡面的藥，是衛生署的職轄所在，楚河漢界要非常清楚，萬一出事才好撇清責任，所以啊，要好好照顧我們的地球，還是少生病的好！跟藥物揮手道再見吧！
突然想到，假如再把動／寵物用藥考量進來，那那那，農委會也一起來踢皮球吧。
